推导方式和[[1. 理解模板类型推导]]一致，下面讨论不同点：

在初始化时，采用auto声明变量相比于采用固定类型声明变量更具优势。下列声明都能通过编译，但是结果却并不相同：

1
2
3
4
auto x1 = 27; // 类型是int，值是27
auto x2(27); // 同上
auto x3 = {27}; // 类型是std::initializer_list<int>，值是{27}
auto x4{27}; //同上

当用于auto声明变量的初始化表达式是使用大括号时，推导所得类型就属于std::initializer_list<int>。如果类型推导失败（例如大括号里的值类型不一样），代码就不通过编译：

1
auto x5 = {1,2,3.0}; // 错误，推导不出std::initializer_list<T>中的T

这里发生了两次类型推导：

  1. auto的使用：x5的类型需要推导，由于x5的初始表达式是用大括号，所以x5必须推导为一个std::initializer_list。
  2. std::initializer_list<T>中T的推导：std::initializer_list是个模板，需要根据某个类型T产生类型std::initializer_list<T>，所以T的类型需要被推导出来。

但是，对于普通模板而言，不会自动识别为std::initializer_list：

1
2
3
4
template<typename T> 
void f(T param);

f({ 11, 23, 9 }); // 编译错误！无法推导T的类型

又但是，如果指定模板中的param为std::initializer_list<T>，则在T的类型未知的情况下，模板类型推导机制会推导出T应该的类型：

1
2
3
4
template<typename T> 
void f(std::initializer_list<T> initlist); 

f({ 11, 23, 9 }); // 编译通过！

总结

  • 在一般情况下，auto 类型推导和模板类型推导是一模一样的，但是 auto 类型推导会假定用大括号括起的初始化表达式代表一个 std::initializer_list，但模板类型推导却不会。
  • 在函数返回值或 lambda 式的形参中使用 auto , 意思是使用模板类型推导而非 auto 类型推导。